Fatti
I fatti possono essere riassunti come segue
- Il comune di Unterbözberg ha eseguito un precetto esecutivo n. 0 dell'ufficio esecuzioni di Habsburg per una tassa di allacciamento alla rete fognaria di Fr. 34'825.50 nei confronti di X.
- X. ha fatto opposizione e ha intentato un'azione presso il tribunale distrettuale di Brugg ai sensi dell'art. 85a LEF per accertare che il debito non sussiste e che l'esecuzione deve essere revocata.
- Il comune convenuto ha ritirato l'esecuzione, a seguito di che il tribunale distrettuale ha constatato il ritiro e ha respinto la rimanente domanda.
- Il tribunale cantonale di Argovia non è entrato nel merito della domanda per mancanza di interesse alla constatazione.
- X. ha quindi presentato un ricorso di diritto pubblico contro la decisione del tribunale cantonale.
Legge
Il Tribunale federale non è entrato nel merito del ricorso di diritto pubblico. La motivazione è la seguente:
- Secondo la giurisprudenza sull'art. 88 OG, il ricorrente deve avere un attuale interesse pratico all'annullamento della decisione impugnata affinché si possa entrare nel merito del ricorso.
- Tale interesse manca qui, poiché l'esecuzione su cui si basava l'azione di accertamento ai sensi dell'art. 85a LEF è stata ritirata dal creditore.
- Secondo l'interpretazione dell'art. 85a LEF, una procedura esecutiva…