En Fait
Dans cette affaire, le défendeur (Y.) a construit un bâtiment de bureaux pour la demanderesse (X.) entre 1972 et 1977. L'exécution de la façade métallique, de la vitrerie et des stores solaires a été confiée au sous-traitant M. SA.
À partir du printemps 1978, des défauts sont apparus sur les stores solaires. La demanderesse a poursuivi le défendeur en réparation, subsidiairement en remplacement des stores ou en remboursement des frais de remplacement, et plus subsidiairement en réduction du prix. Le Tribunal civil du canton de Bâle-Ville a fait droit à la demande à hauteur de 968 954,95 CHF, plus les intérêts.
En Droit
Le Tribunal fédéral considère que l'entrepreneur est responsable de l'exécution du sous-traitant en tant qu'auxiliaire d'exécution. Une exonération de la responsabilité de l'entrepreneur selon l'art. 369 CO nécessite une mise en demeure expresse du maître de l'ouvrage, ce qui n'a pas eu lieu en l'espèce.
En outre, le maître de l'ouvrage a fondamentalement le choix entre la résolution, la réduction ou la réparation. Comme le défendeur a renoncé à son droit de réparation en n'offrant pas de remédier aux défauts dans les délais, l'admission de la demande en…