En Fait
Né en 1964, Y. a travaillé depuis mars 1990 comme manutentionnaire sur rampe puis comme aide-boulanger dans le service boulangerie de la coopérative de consommation X et était assuré contre les accidents professionnels et non professionnels auprès de la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (SUVA). En juillet 1992 et novembre 1993, il a subi des réactions anaphylactiques après avoir consommé certains aliments, ce qui a entraîné des examens allergologiques révélant une sensibilisation polyvalente. La SUVA a placé Y. sous surveillance médicale du travail et l'a déclaré inapte aux travaux exposés à certaines farines et noix. Comme la reprise de son activité antérieure n'était plus possible, l'employeur a résilié son poste fin novembre 1994.
Par la suite, Y. a fait valoir souffrir d'un trouble psychique sous forme de phobie spécifique ou de trouble anxieux généralisé, en lien causal avec la maladie professionnelle. Cependant, la SUVA a nié l'existence d'un lien de causalité naturel et adéquat entre la maladie professionnelle et le trouble psychique allégué.
En Droit
Le Tribunal fédéral expose que la jurisprudence sur l'adéquation des troubles psychiques suite à des accidents n'est pas applicable par analogie aux maladies professionnelles. L'adéquation doit plutôt être évaluée selon si la maladie professionnelle ou les événements y afférents sont, selon le cours ordinaire des choses…