Fatti
La P. AG, come debitrice nella procedura di esecuzione n. ..., ha chiesto al Tribunale distrettuale di Horgen, come autorità di vigilanza inferiore in materia di esecuzione e fallimento, una nuova stima di un immobile. L'autorità di vigilanza inferiore ha fissato il valore di stima a Fr. 4'330'000.-. La P. AG ha presentato ricorso e ha chiesto che il valore di stima fosse fissato a Fr. 1'800'000.-, in via subordinata Fr. 2'770'000.- secondo la perizia di nuova stima. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, II. Camera civile, come autorità di vigilanza superiore cantonale in materia di esecuzione e fallimento, non ha accolto il ricorso, poiché la P. AG non aveva legittimazione a ricorrere.
La P. AG ha portato la decisione dell'autorità di vigilanza superiore dinanzi alla Camera di esecuzione e fallimento del Tribunale federale e ha chiesto che la decisione impugnata fosse annullata e che l'autorità di vigilanza superiore fosse invitata ad accogliere il ricorso.
Legge
La ricorrente lamenta a ragione che l'autorità di vigilanza superiore le ha negato la legittimazione a ricorrere. L'autorità di vigilanza superiore ha sostanzialmente stabilito che nel procedimento di realizzo si tratta di ottenere un ricavo il più alto possibile, così che la ricorrente non abbia un interesse giuridicamente tutelato alla riduzione del valore di stima.
Tuttavia, il Tribunale federale ha deciso che la ricorrente, come debitrice, ha un interesse giuridicamente tutelato alla regolare esecuzione del procedimento di esecuzione forzata e quindi è legittimata a ricorrere. L'autorità di vigilanza inferiore, dopo la nuova stima dell'immobile richiesta dalla ricorrente da parte di un perito, ha…