En Fait
[O.] est assuré auprès de Mutuel Assurances pour l'assurance obligatoire des soins en cas de maladie. Le 23 octobre 2000, Mutuel Assurances a signifié à [O.] une augmentation de sa prime mensuelle de 200 fr. 10 à 218 fr. dès le 1er janvier 2001. [O.] a contesté la légitimité de cette hausse devant le Tribunal cantonal des assurances sociales de Genève.
Le litige porte sur la légalité de cette augmentation de prime. Le Tribunal cantonal a annulé l'augmentation, estimant que Mutuel Assurances n'avait pas justifié à satisfaction de droit le montant de la nouvelle prime. Mutuel Assurances a interjeté un recours en matière de droit public contre ce jugement.
En Droit
Le Tribunal fédéral rappelle que les primes de l'assurance obligatoire des soins sont soumises à l'approbation de l'Office fédéral de la santé publique (OFSP), ce qui crée une présomption d'adéquation du montant des primes. Pour renverser cette présomption, l'assuré doit apporter la preuve stricte du contraire, la simple vraisemblance prépondérante n'étant pas suffisante.
Le Tribunal fédéral considère que le Tribunal cantonal a fait une mauvaise appréciation des preuves en annulant l'augmentation de prime. En effet, les éléments retenus par le Tribunal cantonal,…