Fatti
La società di assicurazione sulla vita X. (di seguito: X.-Vita) aveva sviluppato due nuovi prodotti, "A." e "B.", finanziati con una premio unico. L'Amministrazione federale delle contribuzioni comunicò alla X.-Vita che questi prodotti sarebbero stati sottoposti a un esame più approfondito per stabilire se potevano essere considerati assicurazioni vitalizi riscattabili e quindi beneficiare di un trattamento fiscale privilegiato.
L'Amministrazione federale delle contribuzioni concluse che i prodotti "A." e "B." dovevano essere considerati come investimenti mascherati e che non erano soddisfatte le condizioni per un trattamento fiscale privilegiato. La X.-Vita chiese quindi di annullare la decisione di accertamento dell'Amministrazione federale delle contribuzioni e di emettere una nuova decisione di accertamento che confermasse la sottoposizione dei prodotti all'art. 20 cpv. 1 lett. a della Legge federale sulle imposte dirette (LIFD).
Il Dipartimento federale delle finanze non entrò nel merito del ricorso, poiché l'Amministrazione federale delle contribuzioni non aveva emesso una decisione impugnabile. La X.-Vita presentò quindi un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale rigettò il ricorso. Sostenne che l'Amministrazione federale delle contribuzioni non aveva emesso una decisione impugnabile, ma aveva semplicemente comunicato un'opinione giuridica. Una tale comunicazione non è impugnabile, poiché non stabilisce in modo vincolante le conseguenze giuridiche.
Il Tribunale federale sostenne inoltre che l'Amministrazione federale delle contribuzioni…