Fatti
Il 28 gennaio 2008 a Zurigo, su un attraversamento pedonale, si è verificato un incidente tra l'automobile della ricorrente X. e la pedone A.A., che portava in braccio sua figlia di tre anni A.B. e spingeva il passeggino con suo figlio di un anno A.C. A.B. è deceduta il giorno successivo a causa delle gravi lesioni cerebrali. L'accusa imputa a X. di non aver prestato attenzione al traffico stradale e di non aver visto i pedoni, che avevano già iniziato o stavano per iniziare ad attraversare l'attraversamento pedonale. Il Tribunale distrettuale di Dietikon ha riconosciuto X. colpevole di omicidio colposo, lesioni personali gravi colpose e grave violazione delle norme sulla circolazione stradale. Tuttavia, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha assolto X. dai reati contestati.
Legge
Il Tribunale federale ritiene arbitraria la ricostruzione dei fatti della corte inferiore. La corte inferiore ha valutato le prove in modo unilaterale a favore della ricorrente e ha trascurato circostanze essenziali. Non è comprensibile come la corte inferiore sia giunta alla conclusione che X. avesse percepito i pedoni in tempo, nonostante la testimone C. e la perizia indichino una collisione senza frenata. Anche l'ipotesi che l'intenzione delle vittime di attraversare l'attraversamento pedonale fosse riconoscibile per X. solo poco prima della collisione è arbitraria, poiché la vittima stava spingendo un passeggino e aveva quindi manifestato la sua intenzione in anticipo.
Il Tribunale federale afferma che, secondo le norme sulla circolazione stradale, X. avrebbe dovuto ridurre tempestivamente la velocità…