En Fait
La société A. AG (la bailleresse ou créancière) a donné en location à la société C. SA (la locataire ou débitrice) un espace publicitaire à la piscine de Y. pour une durée de trois ans, soit du 15 juillet 2002 au 15 juillet 2005. Le 11 juin 2007, la bailleresse a envoyé à la locataire une facture d'un montant de 1'800 fr. plus 136 fr. 80 de TVA à titre de loyer pour la période du 15 juillet 2007 au 15 juillet 2008. La locataire ayant fait opposition au commandement de payer notifié par l'Office des poursuites, la bailleresse a requis la mainlevée provisoire de cette opposition.En Droit
Le Tribunal fédéral a d'abord examiné la recevabilité des recours. Bien que la valeur litigieuse soit inférieure à 30'000 fr., le Tribunal a admis le recours constitutionnel, considérant que la question de savoir si l'effet de publicité positif de l'art. 933 al. 1 CO s'applique également aux autorités judiciaires et non seulement aux tiers désignés par la loi soulève une question juridique de principe.
Sur le fond, le Tribunal fédéral a considéré que le changement de raison sociale de la débitrice, de C. SA à B. SA, était un fait notoire résultant d'une publication accessible à tout un chacun dans la Feuille…