Fatti
La L. AG ha ricevuto dalla Cassa di compensazione del commercio all'ingrosso una richiesta di pagamento di contributi paritetici di assicurazione sociale per un totale di CHF 38'365.30 per gli anni 1971-1974. Ciò era dovuto a pagamenti al socio e dipendente R. sotto forma di cosiddette "tantième" o "gratifiche aggiuntive", che la società non aveva contabilizzato come salari soggetti a contribuzione.
La L. AG ha presentato reclamo contro la decisione della Cassa e ha chiesto di esentare tali pagamenti dall'obbligo contributivo. La Commissione cantonale di ricorso ha respinto il reclamo, in quanto dal punto di vista del diritto AVS non è rilevante se si tratti di tantième o di gratifiche aggiuntive, in quanto entrambe le prestazioni costituiscono reddito da lavoro ai sensi dell'Ordinanza sull'assicurazione vecchiaia e superstiti (OAVS).
Con il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, la L. AG ha chiesto l'annullamento della decisione cantonale e della decisione della Cassa, o il rimborso dei contributi pagati.
Legge
Il Tribunale federale delle assicurazioni afferma che, per la qualificazione dei pagamenti in questione come salario soggetto a contribuzione o come reddito da capitale non soggetto a contribuzione, è determinante la loro natura e funzione, non la denominazione giuridica o economica. I contributi provenienti dall'utile netto di una persona giuridica possono in determinate circostanze costituire salario determinante, in particolare se si tratta di tantième.
Tuttavia, la Cassa di compensazione e la prima istanza hanno erroneamente ritenuto che la valutazione ai fini…