Fatti
Il 14 gennaio 2015, il Tribunale distrettuale di Toggenburg ha dichiarato il ricorrente [X.] colpevole di minaccia e di reato contro la legge sulle armi, condannandolo a una pena pecuniaria condizionale. Il ricorso presentato da [X.] è stato respinto dal Tribunale cantonale di San Gallo l'8 gennaio 2016.
Secondo le constatazioni della prima istanza, il 17 giugno 2014 il ricorrente ha agitato una rivoltella carica sopra la testa del controricorrente [A.] e delle sue mucche, minacciando di sparare alle mucche se non avessero lasciato in pace le sue piante. Il controricorrente ha descritto l'incidente in modo credibile, mentre la versione del ricorrente era vaga e evasiva.
Legge
Il Tribunale federale ritiene che l'accertamento dei fatti da parte della prima istanza non sia arbitrario. Il ricorrente ammette sostanzialmente i fatti contestati e conferma di aver detto, in una discussione verbale, se dovesse uccidere o sparare a tutte le mucche perché il suo giardino non fosse più deturpato.
Il Tribunale federale esclude una situazione di legittima difesa e vede invece una situazione di stato di necessità. Tuttavia, la minaccia del ricorrente di sparare alle mucche non era né adeguata né il mezzo più…