Fatti
Nel fallimento di X., l'attivo fallimentare, per quanto incluso nell'inventario, era già stato realizzato. Le pretese dei creditori erano state accertate e soddisfatte per quanto possibile, con i creditori di seconda classe che sarebbero rimasti in gran parte insoddisfatti e i creditori di terza e quinta classe completamente insoddisfatti. Il debitore comune aveva quindi presentato la richiesta di avviare una procedura di concordato fallimentare ai sensi dell'art. 317 LEF. Nell'assemblea dei creditori convocata dall'amministratore fallimentare a seguito di ciò, è stato deciso di licenziare l'attuale amministratore fallimentare A. e di sostituirlo con una nuova amministrazione fallimentare. L'autorità di vigilanza cantonale ha annullato questa decisione e ha reintegrato A. nel suo incarico. Contro questa decisione è stato presentato un ricorso alla Camera esecutiva e fallimentare del Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che le decisioni della seconda e di ogni successiva assemblea dei creditori possono essere impugnate solo per violazione di legge, ma non per inopportunità. Vi è una violazione di legge quando l'assemblea dei creditori ha ignorato determinate norme procedurali o i diritti individuali dei creditori o ha adottato una misura manifestamente incompatibile con lo scopo del fallimento.
Nel caso in questione, la procedura fallimentare è praticamente giunta alla conclusione, poiché l'attivo fallimentare è stato realizzato e le pretese dei creditori sono state soddisfatte per quanto possibile. La sostituzione dell'amministrazione fallimentare poco prima della conclusione della procedura…