Fatti
Il 18 marzo 1967, Catterini guidava la sua autovettura "VW" a una velocità di 50-55 km/h sulla Surbtalstrasse a Lengnau. Davanti a lui c'erano altri due veicoli che procedevano nella stessa direzione. Contemporaneamente, il pedone Köferli si avvicinava dalla Brunnengasse con l'intenzione di attraversare la Surbtalstrasse. Köferli si fermò inizialmente all'imbocco della Brunnengasse, poi avanzò fino al centro della Surbtalstrasse e si fermò di nuovo. Dopo il passaggio dei primi due veicoli, riprese a camminare per attraversare la seconda metà della strada prima dell'arrivo della "VW" di Catterini. Nonostante la frenata immediata, Catterini non riuscì a fermare in tempo il suo veicolo, e Köferli fu colpito dal lato anteriore destro della "VW", gettato a terra e gravemente ferito.
L'ufficio distrettuale di Zurzach ha multato Köferli per attraversamento imprudente della carreggiata e mancata precedenza al veicolo, mentre Catterini è stato multato per lesioni colpose. Dopo il ricorso di Catterini, il tribunale distrettuale di Zurzach lo ha tuttavia assolto. Il pubblico ministero ha presentato appello, e il tribunale superiore del Canton Argovia ha annullato la sentenza, dichiarando Catterini colpevole di violazione delle norme sulla circolazione stradale e lesioni colpose, condannandolo a una multa.
Legge
Il Tribunale di Cassazione ha annullato la sentenza del tribunale superiore e rinviato il caso all'istanza precedente per l'assoluzione dell'imputato. Il Tribunale di Cassazione ha affermato che la regola generale dell'art. 26 LCStr ha solo un significato sussidiario rispetto alle norme specifiche sulla circolazione stradale. Poiché Catterini aveva la precedenza ai sensi dell'art. 47 cpv. 5 OTStr, in quanto Köferli non…