Fatti
In quattro procedure esecutive avviate dal Fondo immobiliare Swissimmobil 61, dal Fondo immobiliare Swissimmobil Serie D, dal Fondo immobiliare Swissimmobil Nuova Serie e dal Fondo immobiliare Interswiss contro la Schweizerische Kreditanstalt, l'Ufficio esecuzioni di Zurigo 1 ha notificato i precetti esecutivi ai debitori il 16 dicembre 1988.
La Schweizerische Kreditanstalt ha presentato reclamo al Tribunale distrettuale di Zurigo, sostenendo che i fondi immobiliari esecutanti non avessero la legittimazione attiva per l'esecuzione. Il Tribunale distrettuale ha accolto i reclami, dichiarando nulle e annullando le quattro procedure esecutive.
Contro la decisione del tribunale superiore, i quattro fondi immobiliari hanno presentato ricorso alla Camera esecuzioni e fallimenti del Tribunale federale, chiedendo che i precetti esecutivi fossero ripristinati in tutte le procedure esecutive.
Legge
Il Tribunale federale constata innanzitutto che un fondo d'investimento non ha la legittimazione attiva per l'esecuzione. I ricorrenti sostengono che, nel caso in cui la direzione del fondo non adempisse o non adempisse correttamente ai suoi obblighi contrattuali, l'art. 23 cpv. 1 LPGA prevede che il singolo investitore possa agire per l'adempimento, e l'art. 23 cpv. 2 LPGA consente un'azione per l'immissione nel fondo d'investimento. Tuttavia, il Tribunale federale ritiene che ciò non implichi necessariamente che il fondo stesso sia creditore.
Il Tribunale federale respinge anche l'opinione dei ricorrenti secondo cui nel procedimento esecutivo possa agire come creditore solo chi sia legittimato attivamente in un eventuale processo di…