Fatti

Il caso riguarda un individuo, B., che ha commesso due reati: il furto di un portafoglio in un tram a Zurigo nel maggio 1991 e un tentativo di furto con destrezza in uno stadio a Zurigo nel novembre 1995. Il portafoglio rubato conteneva denaro, carte di credito e documenti d'identità. L'individuo è stato condannato a 30 giorni di prigione per questi reati. Ha presentato appello contro questa decisione, chiedendo l'applicazione dell'articolo 172ter del Codice penale svizzero (CP), che prevede pene più leggere per le infrazioni minori.

I fatti chiave sono i seguenti

  • Il furto del portafoglio ha avuto luogo il 1° novembre 1995.
  • Il tentativo di furto con destrezza ha avuto luogo il 18 novembre 1996.
  • L'individuo è stato condannato a 30 giorni di prigione.
  • L'individuo ha chiesto l'applicazione dell'articolo 172ter CP.

Legge

La decisione del tribunale si basa sull'interpretazione dell'articolo 172ter CP, che richiede che l'autore abbia avuto l'intenzione di commettere un'infrazione minore. Il tribunale ha considerato che l'intenzione dell'autore era di rubare un importo superiore a 300 franchi svizzeri, il che esclude l'applicazione dell'articolo 172ter CP.

Il tribunale ha anche considerato che la questione di sapere se l'intenzione dell'autore riguardava un bene di poco valore è una questione di prova che non può essere rimessa in discussione nel quadro di un ricorso in nullità. La decisione del tribunale è quindi basata sui fatti come sono stati stabiliti dalle istanze inferiori.

Il…