En Fait
Le présent cas concerne une requête en explication ou rectification d'un arrêt du Tribunal fédéral. La Caisse de compensation des médecins, dentistes et vétérinaires avait déposé une telle demande, car le dispositif de l'arrêt du Tribunal fédéral semblait peu clair, incomplet ou ambigu, ou présentait des contradictions entre les motifs de la décision et le dispositif.
Le Tribunal fédéral explique dans son arrêt les conditions dans lesquelles une explication ou rectification d'un arrêt est admissible. Ainsi, l'explication sert à remédier à une situation lorsque le dispositif de la décision est peu clair, incomplet, ambigu ou contradictoire en soi. Elle peut également porter sur des contradictions entre les motifs de la décision et le dispositif, mais pas sur les motifs de la décision en tant que tels.
En revanche, les requêtes en explication visant à modifier le contenu de la décision ou à ouvrir une discussion générale sur l'arrêt ayant force de chose jugée sont irrecevables. Seul ce qui a le caractère d'une…