Fatti
Il non coniugato C. è deceduto nel luglio 2007 e ha lasciato sua madre L. e tre sorelle come eredi legali, nonché [G.] come erede testamentaria al 30% dell'eredità. La cassa pensioni ha comunicato agli eredi legali che esisteva un capitale di decesso di Fr. 431'896.90, che sarebbe stato loro pagato per metà secondo il regolamento.
[G.] ha presentato una denuncia contro la cassa pensioni chiedendo che l'intero capitale di decesso le venisse pagato. Il Tribunale amministrativo ha respinto la denuncia. [G.] ha quindi presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se sia compatibile con l'art. 20a cpv. 1 LPP il fatto che una cassa pensioni richieda, come condizione per il diritto della partner superstite di fatto al capitale di decesso, un beneficio in vita.
Prima dell'entrata in vigore dell'art. 20a LPP il 1° gennaio 2005, secondo la giurisprudenza era ammissibile subordinare il diritto della partner superstite alle prestazioni di decesso all'esistenza di un beneficio o di una segnalazione in vita. Ciò è stato giustificato con l'esigenza di certezza del diritto e con l'interesse meritevole di tutela dell'istituto di previdenza di conoscere le prestazioni attivate dal decesso.
L'art. 20a LPP è stato introdotto nella legge per migliorare le prestazioni ai superstiti per i partner non coniugati e unificare il cerchio delle persone beneficiarie nell'ambito del sovraobbligo. La regolamentazione è ampiamente conforme alla precedente situazione…