Erwägungen
Die Gesellschaft X. AG mit Sitz in Y. und Niederlassungen in Z. und W. wurde am 15. Januar 1996 gegründet. Ihr Zweck ist die Ausübung einer Tätigkeit im IT-Bereich, die Umsetzung von IT-Lösungen (Hardware, Software und Dienstleistungen), der Import und Export von IT-Produkten sowie die Bereitstellung von Personal für Kundenunternehmen. Am 10. Juni 2008 erklärte die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), dass das gesamte Unternehmen X. AG ab 1. Juli 2008 der obligatorischen Versicherung bei ihr unterliegt. X. AG hat gegen diese Entscheidung Beschwerde erhoben.
Erwägungen
Das Bundesgericht hat die Beschwerde von X. AG abgewiesen. Es hat entschieden, dass das Unternehmen X. AG, obwohl es Arbeitskräfte im IT-Bereich verleiht, als "Verleihunternehmen" im Sinne von Art. 66 Abs. 1 Bst. o des Bundesgesetzes über die Unfallversicherung (UVG) zu betrachten ist. Dies wird damit begründet, dass das UVG sicherstellen will, dass die betroffenen Arbeitnehmer unabhängig davon, ob das Unternehmen Zeitarbeit oder Arbeitnehmerüberlassung betreibt, stets vom gleichen Versicherer, nämlich der SUVA, versichert sind. Das Bundesgericht sah keinen Grund,…