Fatti
Il signor Arthur S., nato nel 1933, ha subito una frattura della rotula sinistra a seguito di una caduta in un cantiere edile il 13 luglio 1989. L'Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni (SUVA) si è fatto carico dei costi di guarigione, ha pagato un'indennità giornaliera e ha disposto un soggiorno di riabilitazione. Dopo una visita di controllo finale del 4 luglio 1991, la SUVA ha riconosciuto ad Arthur S. una rendita d'invalidità del 50% a decorrere dal 1° dicembre 1991 e un indennizzo per integrità di 16'320 franchi in base a una menomazione dell'integrità del 20%.
Arthur S. ha presentato un ricorso chiedendo una rendita d'invalidità del 100% e un reddito annuo assicurato più elevato. Di conseguenza, la SUVA ha aumentato la rendita d'invalidità al 75%. Contro la decisione sul ricorso, Arthur S. ha presentato un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale amministrativo del Cantone di Lucerna, chiedendo inoltre un indennizzo per integrità più elevato.
Legge
Il Tribunale amministrativo non è entrato nel merito del ricorso riguardante l'indennizzo per integrità, in quanto Arthur S. non aveva contestato la valutazione della menomazione dell'integrità nel procedimento di ricorso. Pertanto, la decisione su questo punto era passata in giudicato.
…