Fatti
Il caso riguarda la questione di chi, ai sensi della Legge federale sull'assicurazione per la vecchiaia e i superstiti (LAVS) e della Decisione federale sullo status giuridico dei rifugiati e degli apolidi nell'assicurazione per la vecchiaia, i superstiti e l'invalidità (DFR), sia considerato rifugiato o apolide e quindi abbia diritto alle normali pensioni AVS.
L'Ufficio federale delle assicurazioni sociali aveva richiesto una conferma dello status di rifugiato riconosciuto o di apolide da parte del Delegato per le questioni dei rifugiati, al fine di giustificare l'applicabilità della DFR. Il Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni aveva ritenuto tale prassi illegale.
Legge
Il Tribunale federale ha deciso che le direttive amministrative dell'Ufficio federale delle assicurazioni sociali, secondo le quali lo status di rifugiato o di apolide deve essere comprovato mediante una conferma del Delegato per le questioni dei rifugiati, sono legittime.
Ai sensi della Legge sull'asilo, sono considerati rifugiati gli stranieri che nel loro paese d'origine o nell'ultimo paese in cui hanno soggiornato sono esposti a gravi svantaggi o hanno un fondato timore di essere esposti a tali svantaggi a causa della loro razza, religione, nazionalità, appartenenza a un determinato gruppo sociale o opinioni politiche. La decisione sul fatto che una persona che chiede asilo soddisfi i requisiti per lo status di rifugiato è presa dall'Ufficio federale di polizia.
Sono considerati apolidi le persone a cui…