Fatti
Il caso riguarda una controversia legale tra il fiduciario della Büterra-Immobilien AG, Dr. Max Muri, e l'avvocato Dr. Max Lebedkin. Il Dr. Lebedkin è stato incaricato dalla Büterra-Immobilien AG di riscuotere il ricavato dalla vendita di un immobile. Dopo aver dedotto alcuni pagamenti, gli rimanevano Fr. 68'527.50, che sono stati bloccati con un sequestro dalla Handelsbank Luzern AG. Nell'ambito di un accordo transattivo, la Büterra-Immobilien AG ha ceduto fiduciariamente il credito nei confronti del Dr. Lebedkin al Dr. Muri.
Il Dr. Lebedkin voleva compensare i suoi crediti per il rimborso di una cauzione e per onorari per la difesa dell'unico azionista della Büterra-Immobilien AG, Adolf Bürgisser, con il credito della società nei suoi confronti. Il Dr. Muri si è opposto a questa compensazione.
Legge
Il Tribunale federale ha deciso che la compensazione non è ammissibile. Sebbene le eccezioni che si opponevano al credito del cedente possano essere fatte valere anche nei confronti del cessionario, la compensazione presuppone che due persone si debbano reciprocamente qualcosa. Tuttavia, il credito con cui il Dr. Lebedkin vuole compensare non gli spetta nei confronti della Büterra-Immobilien AG, ma nei confronti del suo unico azionista Bürgisser.
Il Tribunale federale afferma che la società per azioni deve essere trattata come persona giuridica autonoma anche in presenza di un unico azionista. Il suo patrimonio e i suoi debiti non si fondono con quelli dell'azionista. Pertanto, il Dr. Lebedkin non può compensare il suo credito nei…