Fatti
Il caso riguarda un imputato di nome P., condannato dal Tribunale penale di Berna a 20 mesi di reclusione per tentato e consumato furto qualificato. Invece dell'esecuzione della pena, è stata ordinata la carcerazione ai sensi dell'art. 42 CP. La difensore dell'imputato ha interposto appello contro la carcerazione, mentre la condanna e la pena sono rimaste incontestate.
Il Tribunale superiore del Cantone di Berna ha confermato la carcerazione e ha imputato all'imputato, oltre ai 120 giorni di custodia cautelare stabiliti in prima istanza, altri 85 giorni. La difensore ha quindi presentato ricorso per nullità chiedendo che all'imputato siano imputati altri 166 giorni di custodia cautelare sulla pena.
Legge
Il Tribunale federale afferma che la pena detentiva pronunciata in prima istanza è passata in giudicato. Tuttavia, fino alla decisione sulla carcerazione, è rimasto aperto se eseguire la pena detentiva o la carcerazione. Pertanto, la sentenza del Tribunale superiore doveva essere considerata come "ultima sentenza" ai sensi dell'art. 375 CP, sicché il giudice di primo grado ha deciso correttamente sull'imputazione della custodia cautelare ai sensi dell'art. 69 CP.
Il Tribunale federale chiarisce che la custodia cautelare deve essere in linea di principio imputata alla pena detentiva del condannato. Una mancata imputazione è possibile solo se l'imputato ha provocato o prolungato la custodia cautelare con il suo comportamento dopo il fatto. Tuttavia, non è sufficiente che il comportamento sia stato la causa dell'ordinanza o del prolungamento della custodia cautelare. Piuttosto, il comportamento deve…