Fatti

I fatti possono essere riassunti come segue

  • Con decreto penale dell'Ufficio distrettuale di Baden del 6 aprile 1979, [J.] è stato multato di Fr. 700.-- per aver partecipato all'organizzazione di varie manifestazioni di lotteria ai sensi dell'art. 5 cpv. 1 lett. a del regolamento sulle lotterie del Canton Argovia e degli artt. 4 e 38 cpv. 1 della legge federale concernente le lotterie e le scommesse professionali.
  • A seguito della sua opposizione, [J.] è stato assolto dall'accusa di violazione della legislazione sulle lotterie dal Tribunale distrettuale di Baden con sentenza del 12 luglio 1979.
  • Il ricorso in appello presentato dalla Procura pubblica del Canton Argovia è stato respinto dal Tribunale superiore - 1a Camera penale - del Canton Argovia il 27 marzo 1980.
  • La Procura pubblica del Canton Argovia ha quindi presentato un ricorso di nullità federale chiedendo l'annullamento della sentenza del Tribunale superiore e il rinvio del caso a quest'ultimo per la condanna dell'imputato per violazione dell'art. 4 della legge federale concernente le lotterie e le scommesse professionali.

Legge

Il Tribunale federale motiva la sua decisione come segue

  • Il ricorso di nullità federale può essere fondato solo sulla violazione del diritto federale. Pertanto, occorre esaminare se il convenuto sia stato giustamente assolto dall'accusa di violazione della legge federale sulle lotterie.
  • È decisivo stabilire se l'evento organizzato dall'associazione A. il 27 settembre 1978 a Wettingen fosse una tombola ammessa dal diritto federale ai sensi dell'art. 2 cpv. 1 LG o una lotteria vietata ai sensi dell'art. 1 LG.
  • La distinzione tra tombola ammessa dal diritto federale e lotteria vietata dal diritto federale dipende dallo scopo dell'evento e dalla persona dell'organizzatore. Sono ammesse dal diritto…