En Fait
Le recourant, propriétaire de la parcelle voisine, a formé un recours contre l'octroi du permis de construire pour l'installation d'une pompe à chaleur air/eau sur le côté nord-est de la maison d'habitation de l'intimée. Le Tribunal cantonal de Lucerne avait rejeté le recours, au motif que les valeurs de planification pour les nuisances sonores étaient respectées.
Le Tribunal fédéral a admis le recours et renvoyé l'affaire à la commune de Vitznau pour un nouvel examen. Il est arrivé à la conclusion que le Tribunal cantonal a violé le principe de précaution en matière environnementale en ne vérifiant pas les mesures de protection acoustique supplémentaires, alors que celles-ci pourraient être mises en œuvre à un coût relativement faible et permettraient une réduction substantielle des émissions.
En Droit
Le Tribunal fédéral explique que, pour les installations respectant les valeurs de planification, des mesures de protection acoustique supplémentaires au sens de la précaution ne sont envisageables que si elles peuvent être mises en œuvre à un coût relativement faible et permettre une réduction substantielle des émissions. La juridiction précédente s'était limitée à constater qu'il s'agissait d'un modèle de pompe à chaleur de dernière génération avec une puissance sonore inférieure à moyenne, sans examiner d'autres mesures.
Le Tribunal fédéral estime…