Fatti
La controversia oppone i figli e gli eredi A., B. e C. della defunta D. Il patrimonio comprende un'azienda agricola, un castello con accesso al lago di Costanza e un lotto controverso situato nella zona lacustre del lago di Costanza. B. ha introdotto un'azione di accertamento e di divisione del patrimonio residuo, chiedendo l'attribuzione del lotto controverso a suo favore, con un valore di compensazione di 153'000 CHF, e un diritto d'uso a favore di C. A. ha anche chiesto l'attribuzione del lotto controverso a suo favore.
Il tribunale distrettuale ha attribuito il lotto controverso a B. con un valore di compensazione di 153'000 CHF e un diritto d'uso a favore di C. Le parti hanno successivamente concluso un accordo sugli altri punti controversi. Il tribunale distrettuale è stato adito nuovamente e ha fissato il valore di compensazione a 1'334'000 CHF.
A. e B. hanno presentato un ricorso dinanzi al Tribunale federale, che ha rigettato i ricorsi per mancanza di decisione finale o parziale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la ricevibilità dei ricorsi ai sensi degli art. 90 ss LTF. Ha distinto tra le decisioni definitive, parziali, pregiudiziali e incidentali e le loro conseguenze sulla ricevibilità del ricorso.
Il Tribunale federale ha considerato che la sentenza impugnata non costituiva una decisione definitiva ai sensi dell'art. 90 LTF, poiché non metteva fine al procedimento nel suo complesso. Ha anche considerato che la sentenza impugnata non costituiva una decisione parziale ai…