Fatti

L'Ufficio federale dell'assicurazione militare (UFAM) ha comunicato all'assicurato Peter L. nell'ambito di un procedimento di revisione della rendita che, con proposta del 12 aprile 1985, la rendita d'invalidità corrente del 40% sarebbe stata revocata al 31 maggio 1985 e sostituita a partire dal 1° giugno 1985 con una rendita d'invalidità del 15% e una rendita d'integrità. A seguito dell'opposizione dell'assicurato, l'UFAM ha revocato integralmente la rendita d'invalidità del 40% con decisione dell'11 ottobre 1985 con effetto dal 1° giugno 1985 e ha accordato a Peter L. una rendita d'integrità con effetto dal 1° giugno 1985.

Peter L. ha presentato un ricorso contro questa decisione. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone di Basilea Campagna ha annullato la decisione e rinviato il caso all'UFAM affinché concedesse all'assicurato l'opportunità di esprimersi su un eventuale cambiamento sfavorevole della proposta del 12 aprile 1985 prima di emettere una nuova decisione. Il Tribunale federale delle assicurazioni ha respinto il ricorso di diritto amministrativo dell'UFAM contro la decisione cantonale.

Il 21 settembre 1987, l'UFAM ha comunicato a Peter L. che avrebbe mantenuto la revoca della rendita d'invalidità e gli ha concesso un termine di 30 giorni per esprimersi sulla prevista peggioramento. Con un'istanza dell'8 ottobre 1987, l'assicurato ha ritirato l'opposizione presentata contro la proposta del 12 aprile 1985 e ha acconsentito alla proposta originale.

Con decisione del 3 novembre 1987, tuttavia, l'UFAM ha confermato la decisione dell'11 ottobre 1985. A giustificazione, ha affermato che, dopo la scadenza del termine per accettare la proposta o presentare opposizione, l'assicurato non aveva più il diritto di scelta sulla procedura da seguire.

Legge

Il Tribunale federale delle assicurazioni è giunto alla conclusione che la proposta ai sensi dell'art. 12 cpv. 1 della legge federale sull'assicurazione militare (LAMI) non costituisce una decisione ai sensi della legge sulla procedura amministrativa (LPA). Pertanto, la procedura prevista all'art. 12 cpv. 3 LAMI non è un vero e proprio procedimento di opposizione, ma solo una procedura per…