En Fait
L'affaire concerne un tuteur qui a vendu sans l'autorisation de l'autorité de tutelle des biens immobiliers appartenant à son pupille en Italie. Le pupille a par la suite intenté une action en dommages-intérêts contre le tuteur. Le Tribunal fédéral a dû décider si le tuteur pouvait être tenu responsable des ventes de biens immobiliers.
A.B. a été placé sous tutelle en 2000. I. a été nommé tuteur et a par la suite vendu sans l'autorisation de l'autorité de tutelle des biens immobiliers appartenant à A.B. en Italie. A.B. a alors intenté une action en dommages-intérêts contre I.
Le tribunal de district et le tribunal cantonal ont d'abord rejeté la demande, estimant qu'aucun dommage n'avait été subi. Cependant, sur recours de A.B., le tribunal cantonal a condamné I. à verser 118'869 francs de dommages-intérêts.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours de I. Il a considéré que la décision sur l'admission de la demande en garantie était une ordonnance de procédure et non une décision incidente. Par conséquent, le tribunal cantonal n'était pas lié par l'admission antérieure de la demande en garantie par le tribunal de district.
…