Fatti
Il presente caso riguarda la questione se il compenso del curatore nel concordato con cessione dei beni abbia lo stesso grado di priorità delle altre passività di massa o meno. La Camera dei Debiti e dei Fallimenti del Tribunale Federale Svizzero ha deciso quanto segue:
1. La questione se una determinata pretesa debba essere considerata o meno come passività di massa è di competenza del giudice, non delle autorità di vigilanza sui debiti e sui fallimenti. Nel presente caso, tuttavia, è indiscusso che il compenso del curatore costituisca una passività di massa.
2. I principi applicabili ai costi dell'amministrazione fallimentare si applicano analogicamente al compenso del curatore nel concordato con cessione dei beni. In questo contesto, l'art. 262 cpv. 1 LEF si applica per analogia, secondo il quale tutti i costi derivanti dall'apertura e dallo svolgimento del fallimento devono essere coperti in via prioritaria.
3. Nella misura in cui il compenso del curatore debba essere considerato una passività di massa, esso deve essere soddisfatto per ultimo all'interno di tali passività. Ciò è conforme alla giurisprudenza del Tribunale Federale, secondo la quale le spese e le tasse dell'ufficio fallimentare e dell'amministrazione fallimentare devono essere pagate per prime, prima che si proceda al soddisfacimento delle altre passività di massa, comprese le tasse dell'ufficio fallimentare e dell'amministrazione fallimentare.
Legge
Il Tribunale Federale motiva questa decisione affermando che il curatore può in qualsiasi momento subordinare il proseguimento della sua attività al versamento di acconti sufficienti, e…