En Fait
L'assuré, né en 1946, souffre de paraplégie depuis 1966 à la suite d'un accident de moto. Depuis 1972, il travaille comme horloger à Bienne. En 1979, il a reçu de la Caisse de compensation du canton de Vaud des contributions aux frais d'amortissement et de réparation pour un véhicule à moteur qu'il utilisait pour se rendre de Yvonand à Bienne sur son lieu de travail. En 1984, il a transféré son domicile à Gerolfingen, ce qui a allongé son trajet de travail à environ 12 km. Il a alors demandé en 1984 à l'Assurance-invalidité l'attribution d'un nouveau véhicule automobile, ce que la Caisse de compensation du canton de Berne a cependant rejeté.
L'assuré a formé un recours contre ce rejet. Le Tribunal fédéral des assurances a annulé les décisions des instances précédentes et a constaté que l'assuré a droit, à partir du 1er février 1984, à des contributions aux frais d'amortissement et de réparation de la catégorie C (pour les véhicules automobiles avec boîte automatique).
En Droit
Le tribunal a expliqué que l'assuré, en tant qu'horloger à temps partiel, exerce une activité lucrative durable et assurant son existence et qu'en raison de son handicap, il a besoin d'un véhicule à moteur avec boîte automatique. Le transfert de son domicile à Gerolfingen ne constitue pas une violation de l'obligation de réduire le dommage, car on ne peut pas exiger de l'assuré, compte tenu de ses droits fondamentaux de choisir librement son lieu de domicile et de travail, qu'il réside à Bienne pendant toute la durée restante de son activité.
Le tribunal a souligné que lors de l'évaluation de l'obligation de réduire le dommage,…