Fatti
[A.] è deceduta il 9 maggio 1998, lasciando come eredi legittimi i suoi tre figli: B., C. e D. Nel testamento del 11 ottobre 1996, ha legato 150.000 franchi a X. (debito morale). Tuttavia, in un testamento successivo del 16 novembre 1997, ha revocato tutte le disposizioni precedenti senza rinnovare questo legato. Gli eredi hanno avuto conoscenza di questi due testamenti il 10 giugno 1998.
Nonostante la revoca del legato, la banca ha versato 150.000 franchi a X. il 20 ottobre 1998 per conto della successione di A. Gli eredi ne sono stati informati il 24 marzo 1999. Successivamente, sono stati scoperti altri testamenti e codicilli in cui [A.] dichiarava di annullare tutte le disposizioni precedenti senza rinnovare il legato a X.
Il 27 dicembre 2000, Z., in qualità di rappresentante ufficiale della comunità ereditaria di [A.], ha intentato un'azione di restituzione della somma di 150.000 franchi contro X.
Legge
La Corte ha dovuto innanzitutto determinare la natura dell'azione intentata da Z. Sebbene l'autorità cantonale abbia esitato a qualificare l'azione come petizione di eredità, la Corte ha ritenuto che, in questo caso, l'azione di arricchimento senza causa fosse la più appropriata.
Infatti, il rappresentante della comunità ereditaria non cercava di reintegrare un bene…