Fatti
La Handelsbank Luzern A.-G. ottenne il 10 maggio 1957 un ordine di arresto contro la Büterra-Immobilien A.-G. per un credito di Fr. 247'154.-- oltre agli interessi. L'Ufficio esecuzioni e fallimenti di Zurigo 6 eseguì l'arresto e, in applicazione analogica dell'art. 102 LEF, sottopose anche i futuri canoni di locazione dell'immobile al pignoramento.
Il debitore ha presentato reclamo contro il pignoramento dei canoni di locazione. L'autorità di vigilanza inferiore ha revocato il pignoramento, in quanto possono essere arrestati solo gli oggetti elencati nell'ordine di arresto. Tuttavia, l'autorità di vigilanza cantonale superiore ha respinto il reclamo del debitore come infondato.
Con ricorso al Tribunale federale, il debitore insiste sul suo reclamo.
Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso del debitore. Esso afferma che, ai sensi dell'art. 275 LEF, l'arresto viene eseguito secondo le disposizioni degli art. 91-109 LEF. Pertanto, si applica anche l'art. 102 LEF, in base al quale il pignoramento di un immobile comprende i suoi frutti e altri proventi.
L'autorità di vigilanza inferiore aveva ritenuto inammissibile l'inclusione dei proventi, in quanto possono essere arrestati solo gli oggetti elencati nell'ordine di arresto. Tuttavia, il Tribunale federale non vede in ciò alcuna contraddizione con l'art. 102 LEF. La percezione dei proventi si configura come misura di esecuzione e della conseguente amministrazione ufficiale…