Fatti
La società [A. AG] aveva fatturato in modo illecito l'indennità di urgenza e disagio F (posizione tariffaria TARMED 00.2505) per un lungo periodo di tempo. Diversi assicuratori malattia hanno quindi intentato una causa contro la [A. AG] e hanno richiesto il rimborso di almeno CHF 1'144'231.26 per prestazioni fatturate in eccesso nel periodo a partire dal 1° gennaio 2016. Il tribunale arbitrale ha accolto parzialmente la causa e ha condannato la [A. AG] al rimborso di CHF 1'040'377.56. La [A. AG] ha quindi presentato un ricorso in materia di diritto pubblico.Legge
1. Il Tribunale federale esamina se il diritto di richiesta di rimborso degli assicuratori malattia fosse in parte prescritto. È decisivo quando gli assicuratori malattia abbiano acquisito una conoscenza sufficiente della pratica di fatturazione illecita della [A. AG] . 2. Il tribunale arbitrale ha constatato che gli assicuratori malattia hanno riconosciuto la problematica delle fatturazioni illecite nel luglio 2020 e hanno ricevuto le basi per il calcolo del rimborso nel marzo e nel maggio 2021. Da questi momenti è scattato il cosiddetto "secondo motivo", che ha fatto decorrere il termine di prescrizione relativa. La presentazione della richiesta di conciliazione l'11 maggio 2021 ha quindi salvaguardato tempestivamente il termine. 3. Il Tribunale federale conferma le constatazioni del…