Fatti
Il 15 giugno 1983 un immobile a Zurigo è stato messo all'asta. Le condizioni di vendita all'asta prevedevano che il miglior offerente dovesse pagare in contanti un importo di 50.000 franchi e fornire una garanzia per il prezzo residuo. Tuttavia, il ricorrente G. ha presentato solo una fotocopia quasi illeggibile di una presunta lettera di credito, che il responsabile dell'asta non ha riconosciuto come garanzia sufficiente. Di conseguenza, il responsabile dell'asta ha aggiudicato il terreno ai fratelli M., la cui solvibilità gli era nota. G. ha presentato un reclamo contro questa aggiudicazione.Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso di G. Ha affermato che non era contrario al diritto federale prevedere nelle condizioni di vendita all'asta sia il pagamento in contanti che la costituzione di una garanzia. Il responsabile dell'asta doveva solo stimare i costi associati all'aggiudicazione e fissare di conseguenza la garanzia richiesta. Inoltre, il responsabile dell'asta poteva tenere conto, nella valutazione della capacità di pagamento del ricorrente, della sua forza fiscale e del fatto che le società da lui controllate erano insolventi. Un trattamento ineguale rispetto ai fratelli M., ai…