Fatti
La controversia oppone Josef Schnarwiler, proprietario di diverse parcelle di terreno situate ad ovest del canale di Wina, alla FLUBAG, società che gestisce un aeroporto su questi terreni. Le parcelle in questione, numeri 690 e 693, sono fondi di natura stradale e sono di proprietà indivisa di diverse persone, tra cui Josef Schnarwiler. La FLUBAG ha assunto la gestione dell'aeroporto il 1° gennaio 1966 e ha iniziato ad utilizzare le parcelle in questione per le operazioni di decollo e atterraggio degli aerei.
Josef Schnarwiler ha introdotto un'azione legale contro la FLUBAG, chiedendo che sia vietato alla società di far rotolare aerei sulle parcelle e di sorvolarle a bassa quota, in quanto ciò costituisce una violazione del suo diritto di proprietà. La giurisdizione cantonale ha respinto la richiesta, ma la corte d'appello cantonale ha parzialmente accolto l'appello del ricorrente, vietando alla FLUBAG di far rotolare aerei sulle parcelle.
La FLUBAG ha presentato un ricorso dinanzi al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione della corte d'appello cantonale. Josef Schnarwiler ha presentato anch'egli un ricorso, chiedendo che sia vietato alla FLUBAG di sorvolare le parcelle a bassa quota.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato gli argomenti delle parti e ha considerato che la FLUBAG non poteva avvalersi di un diritto di sorvolare le parcelle in questione, in quanto ciò costituiva una violazione del diritto di proprietà di Josef Schnarwiler. Il Tribunale ha anche considerato che la corte d'appello cantonale aveva errato nel rifiutare di vietare alla FLUBAG di sorvolare le parcelle a bassa quota, in quanto ciò costituiva una minaccia per la sicurezza delle persone e dei beni.
Il Tribunale federale ha anche esaminato le disposizioni del codice civile svizzero relative alla proprietà e alle servitù, e ha considerato che la FLUBAG non poteva avvalersi di un…