Fatti
In un procedimento di esecuzione di un sequestro, la Banca Centrale del Cile ha citato in giudizio presso il Tribunale Commerciale del Cantone di Zurigo la Banca Nazionale di Cuba per il pagamento di una somma bloccata di CHF 30'752'000.-- oltre agli interessi. Poiché l'attrice aveva già intentato un'azione il 3 luglio 1979 presso la High Court of Justice, Queen's Bench Division di Londra per la restituzione del denaro, la convenuta ha sollevato l'eccezione di litispendenza nella sua risposta alla citazione nel processo di Zurigo e ha chiesto la sospensione del procedimento. Tuttavia, il Tribunale Commerciale ha respinto l'eccezione di litispendenza e ha disposto la prosecuzione del procedimento. La convenuta ha presentato appello contro questa decisione.Legge
Il Tribunale Federale afferma che, secondo la sua giurisprudenza consolidata, il diritto federale valuta se due procedimenti concorrenti hanno ad oggetto pretese materialmente fondate sul diritto federale delle stesse parti processuali. È irrilevante se una prima sentenza sia già stata emessa o se anche il primo procedimento su pretese identiche sia ancora pendente.
Tuttavia, il motivo di tutela contro sentenze contraddittorie sullo stesso oggetto della controversia sussiste solo se il procedimento estero è idoneo a produrre una sentenza passata in giudicato ed esecutiva. Se ciò è incerto, occorre ponderare attentamente il pericolo di sentenze contraddittorie e il pericolo che al richiedente venga negata la tutela giuridica prevista dal diritto…