Fatti
In questo caso si trattava del riconoscimento in Svizzera di un decreto di fallimento straniero (dalla Finlandia). La massa fallimentare e gli eredi del defunto avevano chiesto al presidente del tribunale distrettuale di Vaud orientale il riconoscimento del decreto di fallimento finlandese. Tuttavia, egli si dichiarò incompetente in quanto era già pendente a Zurigo un procedimento per il riconoscimento del fallimento.
Contro questa decisione, la massa fallimentare e gli eredi hanno presentato reclamo. Il Tribunale cantonale di Vaud ha accolto il reclamo, annullato la decisione del presidente e rinviato la questione per un nuovo esame.
Contro questa decisione del Tribunale cantonale, la debitrice ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha affermato che l'art. 167 cpv. 1 LDIP conferisce la competenza al giudice del secondo luogo, presso il quale è stato richiesto il riconoscimento del fallimento straniero, a condizione che egli renda verosimile la presenza di beni nel suo ambito di competenza. Ciò vale anche se in un altro Cantone è già pendente un procedimento per il riconoscimento del fallimento, la cui competenza non è ancora definitivamente chiarita.
L'art. 167 cpv. 2 LDIP, che dà la precedenza al giudice adito per primo, non si applica in questo caso, poiché la competenza del tribunale di Zurigo non era ancora definitivamente stabilita.
Il Tribunale federale non ha visto alcun…