Fatti
Il signor A., nato nel 1987, è stato arrestato erroneamente dalla polizia il 5 giugno 2005. Ha segnalato questo fatto all'Istituto svizzero per l'assicurazione contro gli infortuni (Suva) e ha fatto valere disturbi psichici. La Suva ha riconosciuto il suo obbligo di prestazioni, ha concesso il trattamento medico fino a maggio 2011 e ha versato l'indennità giornaliera fino a giugno 2011. Tuttavia, l'assicurazione invalidità ha respinto la richiesta di rendita, decisione confermata in ultima istanza dal Tribunale federale.
Con decisione del 7 marzo 2013, la Suva è tornata sulle prestazioni erogate a partire dal 1° settembre 2005 nell'ambito di una revisione processuale. Ha riconosciuto che da tale data non sussisteva più alcun diritto alle prestazioni e che A. le aveva percepite indebitamente, motivo per cui venivano richieste indietro. Con sentenza penale passata in giudicato del 1° luglio 2014, A. è stato riconosciuto colpevole di truffa a scopo di lucro.
Legge
Il Tribunale federale ha confermato l'opinione del tribunale cantonale secondo cui il termine di 90 giorni per la revisione è stato rispettato. È decisivo il fatto che la Suva abbia avuto conoscenza certa solo dopo aver ricevuto la sentenza del Tribunale federale 8C_483/2012 del 4 dicembre 2012 se e fino a quando il ricorrente fosse affetto da un disturbo da stress post-traumatico (PTSD) insuperabile. Solo a quel punto la Suva ha potuto avere la conoscenza certa del nuovo fatto rilevante necessario per la revisione.
Il Tribunale federale afferma che un rapporto di osservazione da solo non costituisce una base sicura per l'accertamento dei fatti sullo stato di salute e sulla capacità lavorativa della persona assicurata. La conoscenza certa può essere fornita solo dalla…