Fatti
Il caso riguarda una controversia ereditaria tra l'esecutore testamentario W. Müller nominato dal defunto e l'erede legittimo Bubeck. Dopo la morte del defunto Lohbauer, Müller è stato nominato esecutore testamentario e unico erede. Tuttavia, Bubeck ha presentato opposizione all'emissione del certificato di eredità a favore di Müller e ha richiesto l'ordinanza di un'amministrazione ufficiale dell'eredità.
Il Tribunale distrettuale di Zurigo ha quindi ordinato la redazione ufficiale dell'inventario e l'amministrazione dell'eredità, affidandone l'incarico a un notaio al posto dell'esecutore testamentario Müller. Müller ha presentato ricorso contro questa decisione, respinto dalla Corte superiore del Cantone di Zurigo.
Con il suo appello al Tribunale federale, Müller ha chiesto di evitare l'ordinanza di un'amministrazione ufficiale dell'eredità e di lasciargli l'amministrazione dell'eredità in qualità di esecutore testamentario nominato. In subordine, ha richiesto di essere nominato amministratore ufficiale dell'eredità.
Legge
Il Tribunale federale non è entrato nel merito dell'appello. Ha motivato che l'ordinanza di un'amministrazione dell'eredità non deve essere qualificata come una controversia di diritto civile, ma come un atto di giurisdizione volontaria (non contenziosa). Anche il fatto che l'esecutore testamentario Müller si sia opposto a tale ordinanza e abbia rivendicato l'incarico di amministratore dell'eredità non cambia nulla.
Il Tribunale federale ha spiegato che, sebbene l'esecutore testamentario sia stato nominato dal defunto e abbia determinati poteri, non gli spetta un diritto sostanziale di partecipazione all'eredità come agli eredi. Il suo…