Fatti
Il Tribunale federale ha emesso una sentenza in un caso di violazione del dovere di assistenza o educazione (art. 219 CP). Il ricorrente, A., è stato condannato dal Tribunale di polizia del distretto dell'Est vaudese a una pena privativa della libertà di nove mesi, con sospensione condizionale per due anni, per aver violato il suo dovere di assistenza o educazione nei confronti dei suoi figli minori, B. e C.
I fatti si sono verificati tra agosto 2008 e fine 2014. Il ricorrente ha agito in modo ripetuto, violando il suo dovere di assistenza o educazione, maltrattando fisicamente e psicologicamente i suoi figli, colpendoli, insultandoli e umiliandoli. I bambini hanno presentato segni di sofferenza e distress, e gli esperti hanno consigliato un trattamento psicoterapeutico individuale a lungo termine.
Il ricorrente ha presentato un ricorso in materia penale dinanzi al Tribunale federale, contestando la realizzazione del reato e la prescrizione dell'azione penale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato le condizioni di realizzazione del reato di violazione del dovere di assistenza o educazione (art. 219 CP). Ha ritenuto che l'autore debba aver violato il suo dovere di assistenza o educazione o avervi mancato, e che la violazione del dovere di assistenza o educazione o il mancato adempimento debba aver avuto l'effetto di mettere in pericolo lo sviluppo fisico o psichico del minore.
Il Tribunale federale ha anche esaminato la questione della prescrizione dell'azione penale. Ha ritenuto che il reato di cui all'art. 219 CP presuppone che l'autore agisca in modo ripetuto o che violi duramente il suo dovere di educazione in modo da mettere in pericolo lo sviluppo fisico o psichico della persona minore, e che la commissione di atti separati o il comportamento duraturo…