Fatti
[A.] è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Hinwil a 24 mesi di reclusione per minacce reiterate e abuso di un impianto di telecomunicazione. Ha presentato appello, a seguito del quale il Tribunale cantonale di Zurigo ha emesso un'ordinanza interlocutoria di colpevolezza. Il 14 marzo 2024 è stata emessa una "sentenza parziale" in cui [A.] è stato riconosciuto colpevole di minacce reiterate e il procedimento per abuso di un impianto di telecomunicazione è stato archiviato. Allo stesso tempo, il Tribunale cantonale ha disposto una nuova perizia e ha deciso di proseguire il procedimento di appello per la valutazione delle conseguenze penali e delle misure. In quel momento, [A.] si trovava in esecuzione anticipata della pena.
L'11 giugno 2024, il Tribunale cantonale ha ricevuto una e-mail dal Dipartimento per la protezione contro la violenza della Polizia cantonale di Zurigo, secondo la quale il 20 giugno 2024 sarebbe stata raggiunta la fine provvisoria della pena e teoricamente ci sarebbe stata la possibilità che [A.] potesse essere rimesso in libertà, motivo per cui si poneva la questione della custodia cautelare per l'imputato che potrebbe necessitare di trattamento. Di conseguenza, con ordinanza presidenziale del 19 giugno 2024, [A.] è stato formalmente posto in custodia cautelare, con scadenza fino alla decisione finale del giudice di appello.
Legge
Il Tribunale federale afferma che il ricorrente ha diritto all'audizione, che comprende un'udienza orale preliminare sui motivi della custodia. Poiché dagli atti non risulta se il ricorrente abbia avuto la possibilità di un'udienza orale nei precedenti procedimenti di verifica…