En Fait
La propriétaire [A.] et le requérant [B.] ont demandé à la commission des constructions de Wil l'autorisation de transformer une unité de copropriété à des fins d'habitation. Les copropriétaires [C.] , [D.] , [E.] , [F.] , [G.] et [H.] ont fait opposition à la demande de permis de construire. La commission des constructions n'est pas entrée en matière sur la demande de permis de construire, car le droit civil de construire des requérants était manifestement absent. Le tribunal administratif du canton de Saint-Gall a confirmé cette décision. La propriétaire et le requérant ont formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral examine si la juridiction précédente a eu raison de ne pas entrer en matière sur la demande de permis de construire. Selon la jurisprudence, les autorités de construction ne peuvent refuser d'examiner matériellement une demande de permis de construire que si le droit civil de construire des requérants est manifestement absent ou si le projet de construction viole de manière évidente les droits de propriété de tiers. Dans le cas présent, les travaux de transformation prévus…