Fatti
Il ricorrente [X.] è stato condannato dal Tribunale d'appello del Canton Argovia per messa in pericolo della vita, minaccia, danneggiamento, violazione grave delle norme di circolazione e altri reati a una pena detentiva di 2 ½ anni. La condanna è stata emessa a seguito di due complessi di fatti in cui il ricorrente ha eseguito manovre di guida aggressive sull'autostrada, tra cui l'investimento di un altro veicolo e il sorpasso a destra di un'auto scuola.
Il ricorrente ha chiesto l'annullamento delle condanne e la condanna a una pena pecuniaria. In subordine, ha chiesto l'annullamento delle condanne per messa in pericolo della vita e violazione grave delle norme di circolazione e la condanna per distanza di sicurezza insufficiente e sorpasso a destra sull'autostrada.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso e confermato la condanna del Tribunale d'appello. Ha affermato che il ricorrente, con il suo comportamento, ha creato un pericolo concreto e immediato per la vita e che l'autorità inferiore non ha stabilito i fatti in modo arbitrario.
Il Tribunale federale ha stabilito che il ricorrente era capace di intendere e di volere e che l'autorità inferiore non ha eseguito la determinazione della pena in modo arbitrario. Ha affermato che la pena di 2 ½ anni non era sproporzionatamente alta e che l'autorità inferiore ha considerato correttamente i fattori di determinazione della pena.
Il Tribunale federale ha anche respinto la richiesta di differimento della pena detentiva a favore di un trattamento ambulatoriale. Ha affermato che…