En Fait
- [A.] et [B.] (locataires, demandeurs, recourants) ont conclu le 22 octobre 2004 avec [C.] (bailleur, défendeur, intimé) un contrat de bail d'une durée limitée jusqu'au 31 décembre 2006 portant sur un immeuble situé à [U.] . Les locataires avaient l'intention d'acquérir ultérieurement l'immeuble et ont effectué divers paiements au bailleur. Cependant, l'achat prévu n'a pas abouti. - Le 9 juillet 2007, les locataires ont déposé une action contre le bailleur, concluant à ce que celui-ci soit condamné à des restitutions pour enrichissement injustifié. Le bailleur a formé une demande reconventionnelle. - Le tribunal de district de Zofingen a partiellement admis la demande et a condamné le bailleur à restituer un montant total de 105'500 francs. Tant les locataires que le bailleur ont interjeté appel contre ce jugement. - La Cour supérieure du canton d'Argovie a partiellement annulé le jugement de première instance et n'a condamné le bailleur qu'à restituer 40'000 francs aux locataires. Elle n'est pas entrée en matière sur l'appel joint des locataires. - Les locataires ont formé un recours contre la décision de la Cour supérieure auprès du Tribunal fédéral. Ils ont conclu à l'annulation de la décision, à l'exception de la constatation de l'autorité de chose partiellement jugée du jugement de première instance, et au renvoi de l'affaire à l'instance précédente pour l'administration des moyens de preuve pertinents et un nouveau jugement.En Droit
- Le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours. Il a annulé les chiffres 2, 4 et 5 du dispositif de la décision attaquée de la Cour supérieure et a renvoyé l'affaire à l'instance précédente pour l'examen de l'appel joint des recourants et la nouvelle répartition des frais de la procédure d'appel. - Le Tribunal fédéral a motivé cette décision en…