Fatti
Il ricorrente, [X.] , è amministratore delegato e azionista principale della [B. AG] . Il 25 febbraio 2010 si è verificato un incidente sul lavoro a una macchina CNC, in cui il dipendente [A.] è stato gravemente ferito. L'indagine sull'incidente ha rivelato che il sistema di controllo della porta di protezione della macchina era stato manomesso e i dispositivi di protezione di diverse macchine in funzione non erano funzionali.
Il Tribunale cantonale di San Gallo ha riconosciuto [X.] colpevole di lesione personale grave colposa e di rimozione o mancata installazione di dispositivi di sicurezza per colpa e lo ha condannato a una pena pecuniaria condizionale. [X.] ha presentato ricorso e ha chiesto l'annullamento della sentenza e l'assoluzione dalle accuse.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha concluso che il ricorrente, in quanto amministratore delegato e azionista principale della [B. AG] , era responsabile della sicurezza dei suoi dipendenti. L'autorità inferiore aveva stabilito che il ricorrente aveva violato i suoi doveri di vigilanza e controllo in relazione all'osservanza delle norme di sicurezza, omettendo di istruire, sorvegliare e controllare i suoi dipendenti.
Il Tribunale federale ha ritenuto che il ricorrente, attraverso la sua omissione contraria ai doveri, aveva…