En Fait
[A.] , originaire de Thaïlande, né le xx.xx.1974, est entré en Suisse le 14 janvier 2003 avec un visa de visite. Le 7 avril 2003, il a épousé la citoyenne suisse [B.] et a obtenu un permis de séjour pour rester avec son épouse. Le mariage a été divorcé le 4 juin 2004. Le 14 juin 2005, [A.] a épousé la citoyenne suisse [C.] et a de nouveau obtenu un permis de séjour pour rester avec son épouse. Le mariage avec [C.] a été divorcé le 24 novembre 2009. Le 6 décembre 2010, l'Office des migrations du canton de Bâle-Ville a décidé de ne pas prolonger le permis de séjour et a ordonné le renvoi d'[A.] de Suisse. Contre cette décision, [A.] a formé un recours, qui a été rejeté le 8 août 2011 par le Département de la justice et de la sécurité du canton de Bâle-Ville. [A.] a ensuite déposé une plainte auprès de la Cour d'appel du canton de Bâle-Ville en tant que tribunal administratif, qui a été rejetée par jugement du 5 septembre 2013.En Droit
Le Tribunal fédéral confirme la décision de l'instance inférieure. Il constate qu'[A.] n'a pas droit à la prolongation du permis de séjour conformément à l'art. 50 LEtr, car les communautés conjugales avec ses deux ex-épouses ont duré moins de trois ans chacune. Le cumul de la durée de plusieurs communautés conjugales n'est pas possible selon la jurisprudence du Tribunal fédéral.
Il n'y a pas…