En Fait
Le mari (requérant) et l'épouse (intimée) s'étaient mariés en 1989 et avaient convenu du régime matrimonial de la séparation de biens. Dans le cadre du divorce, trois créances étaient litigieuses : 1) le montant de CHF 66'991,95 que le mari avait transféré sur un compte bancaire de l'épouse, 2) le montant de CHF 140'990,40 avec lequel le mari s'était associé à l'achat et à la rénovation d'un appartement de vacances appartenant exclusivement à l'épouse, et 3) le montant de CHF 297'500,- que l'épouse avait dépensé pour le remboursement d'un prêt garanti par gage immobilier.En Droit
Le tribunal cantonal a reconnu comme prouvée la créance du mari de CHF 66'991,95. La créance du mari de CHF 140'990,40 a été compensée avec une prétention de l'épouse à une indemnisation appropriée selon l'art. 165 al. 2 CC. En outre, le recours de l'épouse contre le mari en raison de sa responsabilité solidaire pour la dette du prêt de CHF 595'000,-- a été autorisé à hauteur de CHF 297'500,-.
Le mari s'oppose à la reconnaissance d'une prétention de l'épouse à une indemnisation appropriée et à l'affirmation de sa responsabilité solidaire pour la dette du prêt. Il chiffre sa créance contre l'épouse à CHF…