Fatti
Il ricorrente [X.] e il resistente [Y.] hanno acquistato congiuntamente nel 2005 la società [S. AG] e le società ad essa collegate. Successivamente sono entrati in conflitto, che hanno cercato di risolvere con un "contratto di separazione" del 12 giugno 2008. In esso è stato concordato che [X.] avrebbe venduto retroattivamente al 31 dicembre 2007 le sue 245 azioni nominative della società [T. AG] per CHF 60 milioni a [Y.] . Il prezzo di acquisto doveva essere saldato mediante compensazione di crediti reciproci e la concessione di un prestito di CHF 45'509'490.--. Poiché [Y.] non ha effettuato il pagamento residuo di CHF 43'509'490.--. [X.] ha avviato contro di lui l'esecuzione n. ... dell'Ufficio esecuzioni [A.] e ha richiesto l'esecuzione provvisoria. Il Tribunale cantonale dei Grigioni ha respinto il ricorso di [X.] contro il rifiuto dell'esecuzione provvisoria.
Legge
Il Tribunale federale annulla la decisione del Tribunale cantonale e concede a [X.] nell'esecuzione n. ... dell'Ufficio esecuzioni [A.] l'esecuzione provvisoria per CHF 43'509'490.-- oltre agli interessi al 6% dal 12 giugno 2008. Motiva come segue:
Il contratto di separazione non è un contratto bilaterale, ma multilaterale con 16 parti coinvolte. Tuttavia, la parte del contratto in cui [X.] vende a [Y.] 245 azioni nominative della società [T. AG] per CHF 60 milioni è sinallagmatica. Poiché le azioni vendute sono state consegnate, sussiste un riconoscimento di debito ai sensi dell'art. 82 cpv. 1 LEF. La restituzione delle lettere di pegno…