En Fait
La société [X. GmbH] , fondée en 2001 et ayant son siège à [G.] avec un capital social de CHF 20'000, a été imposée pour la période fiscale 2003 par les autorités fiscales du canton de Schwyz et de la Confédération. Dans ce cadre, les autorités ont imputé un bénéfice de CHF 57'243 provenant de l'entreprise individuelle [Y.] à la société [X. GmbH] en tant que prestation appréciable en argent. L'actionnaire principale [A.] exerçait, en plus de son emploi à temps partiel à 30% auprès de la société [X. GmbH] , également l'entreprise individuelle [Y.] dont le siège est à [F.] . Le Tribunal administratif du canton de Schwyz a annulé cette compensation et a réduit le bénéfice net imposable de la société [X. GmbH] à CHF 9'331. Les autorités fiscales ont recouru contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il est arrivé à la conclusion que l'actionnaire principale [A.] , en tant qu'employée à temps partiel à 30%, n'avait pas pu violer une interdiction de concurrence, car elle n'occupait pas de poste de direction dans cette fonction et ne disposait même pas d'un droit de signature. En outre, le tribunal a constaté que les activités commerciales…