Rigetto della richiesta di prosecuzione di un'assicurazione malattia contro un debitore

Fatti

Nel procedimento esecutivo, l'assicurazione [X.] (ricorrente) ha notificato al debitore esecutato [Z.] (controparte) un precetto esecutivo su richiesta in qualità di creditore esecutante. Quando il ricorrente ha presentato la richiesta di prosecuzione, l'ufficio esecutivo l'ha respinta con la motivazione che la decisione per l'eliminazione dell'opposizione non era stata notificata validamente al controparte. Il ricorrente ha quindi presentato reclamo all'autorità di vigilanza, che ha respinto il reclamo. Contro questa sentenza dell'autorità di vigilanza, il ricorrente ha presentato reclamo al Tribunale federale.

Legge

Il Tribunale federale ha rilevato che, secondo la sua giurisprudenza, una notifica si considera avvenuta se il destinatario lascia trascorrere il termine di 7 giorni per il ritiro, a condizione che dovesse aspettarsi la notifica. Tuttavia, ciò vale solo se esiste già un rapporto processuale che obbliga le parti a collaborare. Nel caso in esame, tuttavia, il controparte non aveva una conoscenza sufficiente del fatto che era stato avviato un procedimento per l'eliminazione della sua opposizione e quindi non doveva aspettarsi una decisione di concessione della rettifica entro un termine ragionevole. Pertanto, la notifica della decisione per l'eliminazione dell'opposizione non poteva essere considerata avvenuta nonostante i due tentativi di notifica falliti.

Il Tribunale federale ha quindi respinto il reclamo dell'assicurazione [X.] , in quanto…