En Fait
Le Ministère public du canton de Zurich a formé un recours contre la décision de la Cour supérieure du canton de Zurich, Chambre civile II, du 11 août 2008, rejetant l'ouverture d'une enquête pénale contre le juge de district [X.] . [Z.] avait, en novembre 2002, dans un état d'abolition totale du discernement, tenté de tuer un agent de police. Il a alors fait l'objet d'une mesure stationnaire. En mai 2005, il a été libéré sous condition, mais cette libération a été révoquée un an plus tard. Le 23 août 2007, le juge supérieur [A.] a ordonné la détention de sûreté à l'encontre de [Z.] , qui n'a toutefois pas été exécutée. Le 1er septembre 2007, [Z.] a été amené de force par la police municipale d'Uster à la clinique psychiatrique [M.] . Le 3 septembre 2007, [Z.] a déposé une demande de libération. Le juge de district [X.] a fixé l'audience principale au 7 septembre 2007 et a commandé une expertise psychiatrique. Sur cette base, il a libéré [Z.] de la détention administrative le même jour. Le 16 septembre 2007, [Z.] a poignardé à mort un chauffeur de taxi à [P.] .En Droit
Le Tribunal fédéral considère que la décision du juge de district [X.] de libérer [Z.] de la détention administrative était justifiée. La détention administrative vise à protéger et à prendre soin des personnes qui, en raison de leur mauvais état mental ou psychique, ne sont pas en mesure de s'occuper d'elles-mêmes. Elle n'a pas pour but de protéger la population contre les malades mentaux dangereux. Le juge de district…