En Fait
Le 3 juin 1990, [A.] , alors âgée de 19 ans, a subi un grave accident de la circulation en tant que motocycliste, subissant des blessures graves à la tête et au cerveau avec des séquelles permanentes. L'automobiliste fautif [B.] n'a pas respecté sa priorité, entraînant une violente collision. Par la suite, [A.] a réclamé à l'assurance RC de l'automobiliste, la compagnie d'assurance [X.] , la réparation du dommage lié à l'accident. Celle-ci lui a été accordée dans le cadre de différentes procédures judiciaires. Cependant, les demandes de satisfaction sont restées litigieuses. L'intimée avait déjà versé à [A.] une indemnité d'intégrité de CHF 81'600.-- ainsi qu'une satisfaction supplémentaire de CHF 150'000.-- (intérêts inclus). Cependant, [A.] réclamait une indemnité de satisfaction plus élevée ainsi qu'une rente viagère de satisfaction. Le tribunal cantonal et le tribunal supérieur du canton de Zoug ont rejeté sa demande.En Droit
Le TF a confirmé la décision des instances précédentes. Il a indiqué que l'indemnité de satisfaction totale de CHF 140'000.-- se situe dans le cadre de la jurisprudence pour des…